Ein Bürgermeisterkandidat, der keiner sein sollte
Das System des CDU-Kandidaten Bornmann - Teil 2
Die "alternativen Wahrheiten" Bornmanns
Bornmann moniert auf seiner Webside das Versagen der Landesstraßenbehörde in Bad Gandersheim bei der Sanierung der Königsstraße in Benterode und fordert Konsequenzen bis hin zu juristischen Schritten. Er verschweigt, dass der Gemeindeverwaltung ab Ende 2023 bekannt war, dass die Hangsicherungsmaßnahmen ein größeres Problem waren und sie gefordert war, an einer Lösung mitzuwirken. Es lag in Ihrer Zuständigkeit. Allein dieser Tatsache ist es geschuldet, das die Ortsdurchfahrt noch immer nicht frei gegeben wurde. Rät Bornmann also den Anliegern der Wellebachstraße die Gemeinde zu verklagen? Ist das sein Verständnis von verantwortungsvollem Umgang mit Steuergeldern und Ehrlichkeit?
Bornmann verspricht dem Steuerzahler die Aufarbeitung der ehemaligen SGS AöR. Dabei vergisst er zu erwähnen, dass er mit seiner CDU den noch amtierenden Bürgermeister Grebenstein bei dessen Pivatkrieg gegen den ehemaligen Vorstand des SGS unterstützt und die Zerschlagung dieses gut florierenden Betriebes voran getrieben hat. Vielleicht war dabei ja auch die vom Vorstand des SGS vor der Sanierung der OD Benterode angeratene Hangsicherung ein Grund für dieses Vorgehen. Bornmann weiß genau, dass sich spätestens bei erneuter Prüfung inkl. der angeblich in der Gemeindeverwaltung nicht auffindbaren Unterlagen herausstellen wird, das der SGS durchaus effizient betrieben wurde, was ja auch bereits von seiner CDU Freundin Dornieden vom Landkreis Göttingen und Ihrer Kollegin vom Rechnungsprüfungsamt zugegeben wurde. Diese äußerte bei einer Anhörung bzgl. der Nichtentlastung des Vorstands im Gemeinderat, dass die Zahlen nicht mal schlecht seien.
Angeblich hat Bornmann laut eigener Aussage schon in der Vergangenheit für einen zuverlässigen öffentlichen Nahverkehr auch in den kleinen Dörfern gekämpft und will das weiter tun. Bei so viel Kampfgeist verwundert es doch sehr, dass sich der NVV in Dahlheim in den letzten Jahren kontinuierlich verschlechtert hat.
Bornmann verspricht in seiner Agenda eine ehrenamtliche Rentenberatungsstelle. Die gab es doch schon. Warum hat er sich für deren Erhalt nicht schon im Gemeinderat eingesetzt? Es soll auch wieder einen Jahresempfang, eine Sportlerehrung und einen Seniorenrat geben. Beides gab es schon zu Bornmanns Zeiten. Wo war sein Kampfgeist im Gemeinderat für den Erhalt dieser Institutionen?
Bornmann behauptet, dass der überwiegende Teil seines Wahlprogramms kein oder nur wenig Geld kostet. Im Wahlprogramm der Staufenberger CDU wird von zukunftsfähigen Feuerwehrhäusern, z. B. Feuerwehrstützpunkt Lutterberg, neuen Fahrzeugen, Schulmensen in Uschlag und Landwehrhagen, barrierefreien Wohnformen etc. gesprochen. Das allein sind schon Kosten in Millionenhöhe. Da fragt man sich schon, wo noch das Geld für Straßen, Brücken, Radwege und Hochwasserschutz herkommen soll, auch wenn das Land aktuell 3.200.000 € aus dem Sondervermögen nach Staufenberg schickt. Das ist prima, aber nicht die großartige Tat eines einzelnen Politikers, sondern eine allgemeine Umverteilung aufgrund verschiedener Parameter, die mit der Struktur der jeweiligen Gemeinde /Stadt zu tun haben. Erfreuliches Glück im Unglück, aber nur ein Tropfen auf den heißen Stein und nicht sein Verdienst.
Dieser Bürgermeisterkandidat und seine Partei versprechen viel; viel zu viel, unausgegoren und voller Widersprüche. Dazu kündigt er demokratisch Werte auf und ein diktatorische Zukunft, in der nur die CDU entscheidet, an. Leider fehlt es ihnen am nötigen ökonomischen Verständnis. Da ist Weinand als studierter Ökonom sicherlich die bessere Alternative und Wahl.
Ist es also gut, sich von einem kleinen Diktator benutzen zu lassen? Ist das unser Anspruch von Demokratie vor der eigenen Haustür? Wollen wir diesen ganzen jetzt schon sichtbaren Widersprüchen trauen? Was waren die Ergebnisse der letzten 20 Jahre? Bitte denken Sie darüber nach.
Kommentare